Замена ламп накаливания на более энергоэффективные становится привычным явлением не только в Европе, где давно запрещена продажа этих традиционных световых приборов, но и в нашей стране. В общественных местах, государственных учреждениях и промышленных зданиях уже сложно встретить лампочку с раскаленной нитью. В квартирах и частных домах процент использования энергосберегающих светильников пока ниже.
Два самых распространенных вида ламп, которые покупаются вместо обычных – светодиодные и люминесцентные, более распространенное название последних – энергосберегающие. Определить, какие лучше выбрать для дома, поможет понимание их принципов работы и разницы в эксплуатационных характеристиках.
Особенности функционирования разных ламп
В энергосберегающей лампе испускает свет электрическая дуга, горящая в ртутных парах. Поэтому конструкция состоит из длинной стеклянной трубки, содержащей инертный газ со ртутью, и двух электродов, на которые подается напряжение. Чтобы вкрутить такой световой прибор в обычный светильник, трубки формируют в спирали разных конфигураций, добавляют плату управления и стандартный цоколь. Поверхность стекла изнутри покрывается специальным люминофором, чтобы получить свет видимого спектра. Именно состав люминофора определяет, насколько приятным для глаз будет освещение и какого цвета будет свет – теплым, дневным или холодным.
Для освещения больших рабочих поверхностей, декоративной интерьерной подсветки и аквариумного света в быту применяются и ЭСЛ с обычной прямой трубкой. Мощность и геометрические размеры этих световых приборов – взаимозависимые величины, поэтому, например, лампа с мощностью 18 Вт и диаметром ∅26 мм будет 590 мм длиной.
Второй тип – лампы энергосберегающие светодиодные – используют полупроводниковые приборы, преобразующие энергию электрического тока в оптическое излучение. На печатной плате монтируют несколько десятков светодиодов, присоединяют радиатор, драйвер (устройство управления) с цоколем и надевают на диоды пластиковый рассеиватель. Этот элемент конструкции необходим для того, чтобы сделать световой поток от нескольких десятков небольших источников более равномерным, сгладить перепады освещенности.
к содержанию ↑Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп
Когда встает вопрос, какие световые приборы выбрать для дома: светодиодные лампы или энергосберегающие, следует предварительно разобраться, что именно требуется освещать, и только после этого можно определить, какой вид лучше подойдет в конкретном случае. Оптимальное соотношение между яркостью света, потребляемой мощностью, излучаемым спектром и экономической выгодой диктует целесообразность применения того или иного типа освещения.
Какие лампы более экономичные?
В ответе на этот вопрос следует учесть три фактора: соотношение мощности и светового потока, срок службы и стоимость. По первым двум параметрам определенно выигрывают светодиодные устройства: при равном световом потоке они потребляют в два раза меньше электроэнергии, чем энергосберегающие, а служат, в среднем, в три раза дольше. Что касается цены, то в последние пару лет качественные цокольные лампы обоих типов обходятся порядка 150 – 200 рублей за штуку. Однако ЭСЛ с прямыми трубками стоят заметно дешевле при той же мощности, что можно использовать для экономного освещения кухонной поверхности или подсветки шкафов.
Световой поток
Эта характеристика источников света является показателем того, какая часть излучения находится в спектре, видимом человеческим глазом. Единица измерения – люмен. Световой поток может отличаться даже у одного и того же типа световых приборов в зависимости от угла светового пучка, расположения внутри рассеивателя и формы лампы. Качественные трубчатые люминесцентные лампы могут превосходить цокольные светодиодные, так как излучают свет равномерно во все стороны.
Коэффициент полезного действия
Для сравнения ламп по этому показателю лучше использовать пропорцию между световым потоком и мощностью – световую отдачу. Эта характеристика обычно указывается на упаковке и составляет 80 – 90 лм/Вт для ЭСЛ и 140 лм/Вт у светодиодных приборов. Здесь диодный источник превосходит другие виды лампочек.
Срок службы
У люминесцентной лампы срок службы составляет 8 000 – 10 000 часов. Однако он сильно зависит от частоты включения-выключения. Поэтому хорошо, если они не применяются в светильниках с датчиками движения и в местах частой коммутации (санузлах, коридорах и тому подобных помещениях).
Светодиодные светильники служат от 30 000 до 50 000 часов.
Размеры и внешний вид
Общественное мнение чрезвычайно консервативно, а люди привыкли к традиционному виду ламп накаливания: цоколь 14 или 27 мм, грушевидная колба. Поэтому производителям приходится подстраиваться под представления потребителей и существующий стандарт цоколей. У светодиодных ламп основная проблема – размеры: эффективный отвод тепла от платы ЛЕД требует пространства поэтому, при желании заменить обычную лампочку такой же яркой светодиодной, следует быть готовым к тому, что размеры колбы будут несколько больше.
Мощность ЭСЛ, в соответствии с которой приводится длина трубки, определяет проблемы с формой: нужную длину требуется закрутить в спираль или изогнуть в виде буквы U. Такие источники света применяют для светильников с закрытыми плафонами.
Температура при работе
Чем выше КПД источника, тем меньше потребляемой электроэнергии расходуется в виде тепла.
Так как соотношение светового потока к мощности у LED и люминесцентных ламп может отличаться в два раза, то и нагреваются светильники второго типа значительно больше. Этот параметр может быть важным для бра и торшеров с бумажными абажурами, а также при монтаже световых приборов в непосредственной близости к потолку: если каркасная панель типа армстронг является негорючим материалом, так же как и гипсокартон, то возле натяжных потолков лучше применять исключительно светодиодные лампы.
Удобство и безопасность использования
Насколько безопасными будут энергоэффективные источники света для здоровья, зависит, прежде всего, от качества исполнения. Потенциальный вред можно оценить лишь предположительно: ЭСЛ могут плохо сказываться на работе нервной системы из-за возможного мерцания, а многие светодиодные лампы имеют значительные провалы и пики в области видимого спектра. При применении дешевых драйверов могут мерцать и светодиодные устройства.
Вдобавок к вышеперечисленному, трубки люминесцентных ламп содержат ртуть, то есть могут быть опасными при случайном повреждении колбы. Так как она изготавливается из стекла, сравнение снова не в пользу ЭСЛ – разбить их проще, чем светодиодные, к тому же они требуют специальной утилизации.
Цены
Еще пять лет назад светодиодные лампы были дороже люминесцентных в несколько раз, что практически однозначно определяло выбор потребителя: применение диодных приборов было не слишком выгодным. Но из-за совершенствования технологий и массового выхода на рынок китайских производителей, различие в стоимости практически исчезло. Сопоставление цены на оба вида световых приборов показывает явный выигрыш только в сегменте фонового рабочего освещения и интерьерной подсветки в пользу люминесцентных ламп. Цокольные устройства хорошего качества стоят примерно одинаково: 150 – 200 рублей, в зависимости от мощности.
к содержанию ↑Достоинства и недостатки LED и ЭСЛ
К плюсам люминесцентных источников можно отнести:
- многообразие форм и размеров;
- невысокую стоимость прямых трубочных устройств;
- световой КПД в пять раз выше, чем у ламп накаливания;
- цветовая температура может регулироваться с помощью изменения состава люминофора в широком диапазоне;
- длительный срок службы: 8 000 – 20 000 часов при нормальном качестве сети;
- рассеянный свет.
Недостатки связаны с особенностями конструкции:
- ограниченность формы, не допускающая применения цокольных приборов в открытых плафонах;
- хрупкость колбы;
- содержание ртути, что требует особой осторожности в обращении;
- качественные лампы, имеющие сплошной спектр, обладают более низкой светоотдачей;
- мерцание при некачественной электронике;
- деградация люминофора со временем.
Светодиодные лампы превосходят люминесцентные по всем показателям:
- грушевидная традиционная форма, с матовым плафоном;
- стоимость в сегменте цокольных сравнима с ЭСЛ;
- светоотдача в два раза выше, чем у энергосберегающих, и в десять – чем у ламп накаливания;
- срок службы 30 000 – 50 000 часов;
- безопасны в экологическом отношении;
- не нагреваются;
- пластиковый, а не стеклянный рассеиватель.
Недостатков у этого типа световых устройств всего три:
- проблемы с провалами в области видимого спектра;
- узкий световой пучок;
- сравнительно большие размеры.
? Пройди тест и сделай правильный выбор
Для каких целей будет использоваться лампа?
Часто ли лампа будет включаться/выключаться?
Имеешь ли ты привычку сдавать использованные батарейки на пункты утилизации?
Где будет использоваться лампа?
Стеснен ли ты в бюджете?
Ограничено ли у тебя потребление электроэнергии (собственный генератор, высокий тариф на электроэнергию и пр.)?
В каком типе светильников будет стоять лампа?
Share your Results:
Посоветуйте пожалуйста какие производители лучше среди светодиодных
ламп
На личном опыте, я купил простейшие и дешевые светодиодные лампы фирмы IEK – и не поверите — они не имели пульсаций, служат уже второй год. Также хорошие лампы GAUSS, но они несколько дороже. Лампы LEEK – через раз, но в общем-то пульсируют, что вредит вашему зрению. ЭРА – чаще хорошие чем плохие.
Если сравнивать энергосберегающие люминесцентные лампы и светодиодные, то, лучшим выборам, по всем параметрам, будут светодиодные. Они имеют гораздо больший срок службы, в них не содержится паров ртути и они более экономичные.